Reviewer Guidelines

Berikut adalah poin-poin penting dari pedoman ini:

  1. Peran Reviewer:
    • Reviewer memiliki tanggung jawab penting dalam menilai kualitas, orisinalitas, dan relevansi naskah yang diajukan. Mereka diharapkan memberikan umpan balik konstruktif yang dapat membantu penulis dalam memperbaiki karya mereka sebelum publikasi.
  1. Kriteria Penilaian:
    • Reviewer harus mempertimbangkan beberapa kriteria utama dalam penilaian, termasuk:
      1. Kualitas Penelitian: Validitas metodologi dan analisis data.
      2. Keterkaitan dengan Topik: Relevansi naskah terhadap fokus dan tujuan jurnal.
      3. Kejelasan dan Keterbacaan: Struktur, logika, dan kejelasan penyampaian ide.
      4. Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan: Nilai tambah yang diberikan naskah terhadap bidang pendidikan dan budaya.
  2. Kerahasiaan dan Etika:
    • Reviewer diharapkan menjaga kerahasiaan naskah yang ditinjau dan tidak menggunakan informasi yang diperoleh selama proses peninjauan untuk kepentingan pribadi. Setiap konflik kepentingan harus diungkapkan kepada editor.
  3. Waktu Peninjauan:
    • Reviewer diharapkan dapat menyelesaikan peninjauan dalam jangka waktu yang ditentukan, biasanya antara 2 hingga 4 minggu. Jika reviewer membutuhkan lebih banyak waktu, mereka harus menginformasikan editor.
  4. Format Umpan Balik:
    • Umpan balik yang diberikan harus jelas dan terstruktur, mencakup komentar umum serta catatan spesifik tentang bagian-bagian tertentu dari naskah. Reviewer juga diminta untuk memberikan rekomendasi tentang keputusan akhir (diterima, revisi, atau ditolak).
  5. Penghargaan untuk Reviewer:

Sebagai penghargaan atas kontribusi mereka, reviewer yang menyelesaikan tugasnya akan mendapatkan pengakuan dan, jika memungkinkan, akses gratis ke publikasi jurnal atau sertifikat penghargaan.